
На твърдението, че мъжкото и женското ще са винаги в конфликт, първосигнално реагирах така:
семейството, е основата върху която то се държи.
работен или такъв, създаден от еднополови.
необходимост, независимо от трудностите ,
предоговаряне на позициите, ролите, потребностите и приоритетите,
както и да се наслаждават на различията.
предства за това какво е феминизъм,
място за един мъж, колкото място заема и една жена.
Първосигнално възкликнах:
„“Не бъдете толкова самокритични!Много сте ми хубави - к’во ви е?!Обичате жените, за това ви изглеждат по-красиви. Аз обичам мъжете, за това, те ми харесват по-вече.”
Емоционално и чистосърдечно реагирах по темата.
Когато се размислих, обаче, темата ми заприлича на лукова глава и видях в произнесената като на един дъх,
уж, нищо и никаква реплика: "защо мъжете сме по-грозни.", множество асоциации , които заизкачаха, пласт след пласт.
Евгени взе, че каза:
„Аз правя каквото мога, за да се поддържам и то не заради “красотата” - да не съм манекенченце-но имам друга цел. Едно време Митачето (крика) канеше гости в едно свое предаване (не това на Киро “скалата”)…та на един от поредните такива му подари уред за коремни преси….смяхххх…говедото вика ааа не аз не тренирам аеробика…хммм и е прав.
Красотата не се измерва само с външният вид на жената или мъжа. Силата на характера е важна."
В контекста на "Защо мъжете сме по-грозни" това ми прозвуча така:
Лошият външен вид може да бъде компенсиран и по този начин оправдан и това е приоритет на мъжа.
Завъртяха ми се в главата, дежурни реплики на върнали се, току що Българи, от "Стара Европа", които облекчено въздъхват:
"Ей готини жени имаме тука, там ако знаеш - рядкост е да видиш някоя да прилича на човек!
Оглеждам се и почвам да броя на пръстите на едната ръка, семействата, които познавам и отговарят на общоприетото понятие за щастлив съвместен живот, изразен в клишето „щастливо семейство”.
Заобиколена съм от множество "силни" жени.
Едни са работещи и изкарват много добри пари /около 3 000 на месец/.
Има и милионерки и то на съвсем собствен гръб.
Тези жени изглеждат прекрасно, но по-голямата част от тях, нямат постоянен партньор или семейство, а в най добрия случай, поддържат проформа такова.
Други, които отглеждат сами /без баща/ по две, по три деца,
справят се много по-добре, от колкото в периода, когато е трябвало, освен децата, да носят и биологичния им баща на гърба си.
И те ми изглеждат добре. Всички те се стараят да изглеждат добре.
Жени, които въпреки негативите, издържат някой мъж, просто защото са пристрастени към хубавия му к.р.
Няма лошо, могат - правят го.
Жени, които минават за "лесно живеещи" за не нагазилите на дълбоко в живота им, изглеждащи, че си кълчат кълките на нечий гръб.
А ако влезеш в ежедневието им, забелязваш, че са порядъчно експлоатирани, всичките им способности, че и пре - експлоатирани.Че не само си изплащат кафетата, уискито и цигарите, както и возенето зад волана на чуждите лъскави коли, но и заслужават поне срещу това - уважението за труда си.
Я се опитайте да си наемемете асистентка като "Грозната Бети" и ще видите колко много пари ще ви потрябват, за да намерите човек, на който може да доверите ковчежничето си и който да ви козирува денонощно на прищевките.
Не само това, но ще го гледате с уважение, заради това, че ви излиза скъпо и че сте го намерили трудно и ще знаете, че до известна степен животът ви е в ръцете му.
Защо му е на хитреца да дава всичките тези пари,
пък и „независимост”,
когато може за по 5 кафета и бутилка уиски да подслони хетера и то "вдъхновяваща", която ще козирува от страх, че ще загуби фантазираната си "сигурност” или по-лошо, главата си.
Рядкост е да се натъкнеш на момиче от "тия", дето да не знае, поне един чужд език и то добре и да няма поне едно образование.
Пък дали знае кой е Дориян Грей и всъщност комплимент ли прави като сравнява любимият си с него или не, на никой не му пука. И любимият й също не знае и се усмихва на комплимента.
Виж за Паоло Коелю винаги ще е подготвена, независимо от факта, че поробителят й и представа си няма как се държи книга.
Ами тези семейните жени, за които стана въпрос в началото, дето си тежат на мястото в семейството, и играят под прикритието на Анджелина Джоли - Шесторъкият Шива.
Тъкмо те скрепяват семейството и отговарят за всички важни въпроси.Погледнете майките си!
На фона на всички тези мисли, започват да се редуват, мигайки големи червени думи:
"Матриархат" – „Патриархат”
За власт ли се борите?
За власт ли се борим?
Тази черга, която ожесточено дърпате е единствената твърда почва под краката ни.
Там където има власт, има и много повече отговорност,
отколкото привилегии, освен ако не си български политик.
И ако съм една наранена от мъж, жена, мога оправдано да възкликна със злоба:
"Ами по-грозни сте, защото сте по-хитри, по-нагли, по-практични.
Красотата изисква време, воля за подръжка, информираност и никак не е лесно начинание.
Вечно ни нападате, че сме много меркантилни.
Я си помислете, когато мъж тръгне да си търси булка, не жена за е..не,
какво гледа:
да е с образование, с хубава работа или с добра перспектива за такава, да е добра домакиня, да не е шавлива, да изглежда поне прилично, ако не и /за алчните/ супер модел и да е пресметлива, за да не пилее на хаос парите му и, и, и, ......
Е това ако не звучи меркантилно?”
Аз обаче си имам едно съкровище в къщи,
което изглежда като Аполон, готви зашеметяващо и обожава мен и децата ни, и освен да възкликна с любов:
"Какъв феминизъм, аз обичам мъжете! Искам да завися от мъж, който да ме привлича с различието си и да ми дава точно това, което никога не мога да имам и което отчаено ми липсва. Искам той да зависи от мен и да го привличам с женствеността си, от която той може чрез мен да се възползва и по този начин да го допълвам, за да се чувства цялостен." - какво друго е уместно да кажа!
Не че нямам бели коси от периоди: „Мръсна, пияна свиня!” или пък той никога да не е пял песента: ”Всички жени сте курви”.
Чергата на съвместното живеене е пъстра, люлката на взаимоотношенията ту те издига, ту те изтресква по задник на асфалта.
Но ми писна да ме разединяват и противопоставят изкуствено, само и само конфликти да има!
Все ще се намерят подстрекатели да противопоставят:
Граждани на Ръководиотели; Пациенти на Лекари; Клиенти на Обслужващи;Дебели на Слаби; Грозни на Красиви; Умни на Глупави; Интелектуалци на Простаци;списъкът е дълъг и не искам да отравя единственото нещо, в което вярвам безусловно -Любовта!
Айде да не се противопоставяме и на мъже и жени, на деца и родители и на приятели и приятели!
Всички ние сме дамгосани от етикети, агресивно забити с остър, сочещ пръст.
Всички страдаме от инвазията,
наложена от технологичните изисквания,
бясната конкуренция, засилена от глобализацията,
самотата от все по-неуспешните механизми за приобщаване и социализиране,
които започват да звучат архаично на фона на неумолимите изисквания на адаптацията към градската среда, да бъдем все по-независими и все по-самодостатъчни.
Искам да имам в кого да се гушна, когато ми стане страшно, да мога да гушна, когато на някой му стане страшно.
И ако това е един всеотдаен и обичащ ме мъж, и детето ми ще е спокойно и приятелите ми няма да се чудят какво да ме правят!

17 коментара:
И понеже настъпи плашешто мълчание от няколко поста насам,
аз ще започна.
Защо в природата мъжките индивиди са по-шарените,
с повечето "приспособления" за привличане на вниманието на женскта,
повече усилия полагат да се харесат и да бъдат избраните от женската?
В същото време, не спират да се ширят спекулации от рода на :"Мъжете могат на воля да изневеряват, защото в природата пръскат семето си, на колкото може повече женски, за да осигурят продължението на вида. Това оправдава изцяло поведението им и е уместно да бъдем снисходителни."
Двойните стандарти обикновено се използват като модели за подтискане и осигуряване на власт.
Отдавна, чрез социализирането сме загърбили природата, до степен, че не знаем кои сме, какви сме и за каво се борим.
Проблемите на отчуждаването душът еднакво засташаващо и жените и мъжете.
Преди 15 години се изсмивах в лицето на хора, които намират нещо полезно в "Агенциите за запознанства".
Днес със срам от постъпката си заявявам, че това е единствен вариант за хиляди хора да опитат да се спасят от самотата.
"Плашещото мълчание" от моя страна е, защото не ми остава физическо време, но обещавам да намеря! Ще коментирам после.
Вакханките ги няма!
Скитат нейде по горите, поляните, моретата и задачите.
Моето свърталище опустя........
"Когато най-накрая срещнеш съвършената жена, тя чака съвършения мъж."
Елфе,
чета и си мисля:
Да...,
има различия между жените и мъжете,
над тия, че и без пол сме си доста различни като индивиди.
И всички ги усещат.
Започвам да си мисля, че трябва да напиша пост:
"С какво жените са по-различни от мъжете и с какво мъжете са по-различни от жените?"
Подредих изброяването жена, мъж по азбучен ред.
Може би ако всеки сам за себи, открие разликите, като в онези забавни картинки, които ти помагат да се разсееш и блуждаещо порееш,
ще сме по-наясно с това как може да сме полезни с различията си един към друг.
И да отличим злобата,
породена от болката, когато Другият ни отхвърли или от опитите за експлоатация /ограничаване на свободния избор/
от действителните различия, предопределени от половите такива.
Сега разбрах какво си имала впредвид напълно :)
В "борбата" матриархат - партриархат заставам зад матриархата поради ред причини, които мога да обясня като "аз съм доволен мъж от взаимоотношенията си с жените, израствам всеки ден покрай невероятно силната си и уверена жена, и се чувствам уютно в дома създаден и поддържан в моят дом, и добре дошъл в домовете на жените, които уважавам". Винаги съм бил по-близък с жените. Винаги съм се стараел да разбера жените повече отколкото мъжете. Както споменах моят отбор - гледам в моята съблекалня и доста ме е срам. Не че аз съм перфектен - о, не :) Прогресивно дебелея, стабилно си поливам агресията на шофьор и редовно забравям да си прибера бутоните след мача.
Етикети наистина има и предпочитам да се прави разделение в мисленето и подхода към мъжете и жените. Не на дискриманационна основа, а защото унисекса затрива естественото за да наложи общото. С което в случая не съм съгласен.
@Петър:
Покрай тебе и аз ще разбера какви ги говоря:))))))
Точно това смятам да напиша:
Какви са разликите между мъжът и жената,
но не от гледната точка на позитиви и негативи, или кой е по-по най.
А просто непреодолимите / определените от пола/ различия,
с които ни е дарила природата, за да се допълваме.
Мисля, че унисексът се появява точно там,
където чоек загубва престава за различията и не знае как да запълни /с какви понятия/ зеещата бездна,
очертана от липсата на допълващата не-твоя, нужна от другият пол половина.
П.С:
Както предполагам, никак още не е ясно какво искам да кажа:))))
Така, че предстои да си изясна мислите в пост.
Благодаря ти Петре, че ме провокираш:)))))))
Щастливка си ти!! АЗ съм още тук, но понякога само минавам, чета и не оставям коментар. НО съм тук!!!
Виленце, обаждай се бе жена!:)))))
Ей така както сега, за по едно кафе:))))))))
Не знам какво точно имаш предвид с тая "Щастливка", но идеята ми е простичка.
Толкова много проблеми възникват в отношенията между хората, които ни разединяват,
и се натрупват,
и все по-трудно ги преодоляваме,
и предпочитаме да се оттеглим в черупките си,
че изобщо няма място да създаваме изкуствено такива.
Толкова е крехка връзката между мъжът и жената и се държи единствено с тънката,
но биологично здрава нишка-паяжина на любовта,
предопределена най-вече от сексуалното привличане между половете,
и социалното допълване,
пак основано върху биологичните
различия, защото "Анатомията е съдба".
Да,
тя е съдба,
не смо защото определя физиологичното ни функциониране и неговите ограничения, а също така до известна степен и личностните конфигурации.
Но за всичко това се видя, че трябва да напиша подробно разяснение.
а в личен план животът ми никога не е бил розов.
Обикновено ако има лесен и труден път за минаване, на мен ми се пада най-трудния.
В отношенията със съпругът ми сме имали "непреодолими"/така са ни се стрували/ кризи.
Но факта,
че вярвам в промяната и все се надявам, че щом "сега" е зле, няма начин след това да не пекне слънце,
ме прави да изглеждам оптимист, усмихнат и "безгрижен" човек.
А иначе всички се движим по хлъзгавия ръб,
съзнавайки или не това,
и никога не е късно да поддаде нечий крак към урвата.
За това е по-добре да бъдем внимателни един към друг, а не да конфликтуваме изкуствено.
Каквото и да съм искала да кажа, вие сте го казали. Не че се измъквам, но още не са ми отлежали тези неща в главата. Не мога да ги формулирам, но различия има и аз ги харесвам.
Светле, щастливка си, защото си осъзнала много неща, които някои хора никога няма да ги асимилират. Хубаво е, че много добре разбираш, че не винаги слънцето грее, а понякога има и бури, дъждове, виелици...Въпросът е да се устои на времето и да се осъзнае, че слънцето е така близо и само от нас зависи да се покаже отново в нашите взаимоотношения."За това е по-добре да бъдем внимателни един към друг, а не да конфликтуваме изкуствено."-мъдра мисъл. Ще си я препиша!
Да Вили,
само чрез любов можеш да разбереш нещо.
Вира, всеки път казваш спонтанно това което мислиш и думите ти ми прозвучават в унисон и на място.
Момичета, благодаря ви че наминавате.
Няма как да няма различия, та те са очевдни и то още за малките деца.
Мъжете имат пенис, а жените вагина.
Зная за провеждани експерименти, които са показали любопитни данни.
Отначало в медицината се е считало, че има различие в мозъка на жената и мъжа.
Днес се знае със сигурност, че нама такова функционално и анатомично различие.
Но са намерени данни, които интерпретирани от съвременните психотерапевтични школи показват, че половите различия формират социални нагласи и съвсем определени социални модели.
Смятам скоро да ви запозная с това.
Ах, Светлата - тази снимка с Kissing Point е дежа-вю за мен. :) Това е Смисълът (виж поста ми Необозримата святост)...
Сега за статията - мисля, че Пиеро е в грешка - мъжката красота е била и ше бъде на почит, също като женската - още от древни времена... Давид на Микеланджело все още вдъхновява, без да бъде асоцииран със сексапила - същото важи и за Венера Милоска!
Проблема е, че днес красотата се бърка със сексапила, а това понятие се влияе от наслояваните от масмедиите 'имиджи' на топ-модели и т.н.
Налагането на женкия сексапил в рекламите е свързан с продажбите н продукта: мъжкото начало се асоциира с власт, сила, заплаха, а целта е клиентът да се почувства защитен и с гарантирана полза от продукта.
Иначе Пиеро е прав - жените отделят повече врее и грижи за външния си вид - именно защото навсякъде се навират в очите рекламните образи на 'съвършените дългокраки мацки' и нормалната, здрава и истински - 'по земному' красива жена се чувства 'второкачествена'.
За попмпащите мускули мъже Пиеро също е прав - те пък са жертви на модата, останала още от Шварценегер и някак си налагаща имиджa на 'преуспял', т.е. rich macho-man.
Прав е Пиеро и за унисекса - той някак убива онова, което е Ин-Ян и донякъде заблуждава естественото влечение към другия пол...
Ала ти си заковала смисъла - лщбовта сама открива красотата - онази, истинската.
Ей Валка!
Не знам каква работа ще си търсиш, ама за литературен критик си родена бе жена.
Толкова добре обобщи разлялата се тема,
набързо спретна разбор по същество и ни сложи по местата!
Кеф ми правиш, Ей
:) хммм... да си автор е далеч по-добре отколкото да си критик, но явно второто ми се удава, щом казваш ;)
къде се губиш напоследък? лято?
Публикуване на коментар