Ревю на единствената книга, която съм прочела
...
Ностро интуитивно, съвсем правилно ме пропусна в един списък за разпит, свързан с някакво, абсурдно за мен начинание - блогъри да си обменят голи снимки на информационните си източници и да клюкарят около тях. Вярно е и видно, че Ностро прави разкошни фотографии на книгите, които аз чета, но това може ли да е основание да иска същото от мен? За да не раздухвам повече проблемите в отношенията ни, които се появиха покрай буконисткия му ексхибиционизъм, само ще кажа, че аз не чета.
Официално завявам, че не чета. Аз пиша... може и да е за това.
И все пак, има две книжлета, които успях да разлистя за целия си живот: "Какво мъжете знаят за жените?" I и II части.
Д-р Макмилън, който твърди, че ги е писал, според мен сериозно бута масло.
На сметана го разбива. Ще оставя сами да се убедите в тези ми изводи.
Сигурно се чудите, защо при тези обстоятелства съм захванала точно тези две книги, при този необятен избор? Много добър въпрос. Въпрос, съдържащ отговора си. Изборът винаги води до конкретни последствия. Мен, до тук ме заведе.
Книгите са написани неясно, объркващо и със симпатично мастило, което допълнително затруднява прочита им, за това не мога да им направя ревю, а ще ви цитирам откъс от първата.
Ако ви стане любопитно, във друг пост мога да пусна откъс от втората.
Голи снимки на първата книга отпред, отзад и отвътре:



"
Като разправям аз, че путката си е нечовешка работа, никой ме не слуша, а всеки вижда, че жената не е като човека.
С далеч по-сложна, неразбрана и мистериозна природа е, при все, че човекът, откакто го има си тъне в мистерии и загадки.
Ей на – курът… колко разбрано и удобно е устроен - може да върви… може и да не върви в комплект с притежателя си.
А с путката, особено в днешно време, взаимодействията хич не са ясни. Попитайте, който и да е мъж на улицата и веднага ще ви потвърди научните ми изводи.
ВАЖНИ ВЪПРОСИ И ОТГОВОРИ С ДЪЛБОКО НАУЧНА ОСНОВА
На колко хора им е ясно, че „Путката си е путка, ако ще и жената да си гледа работата”?
А на колко жени?
Правена ли е статистика? Да?. … Не? … И после нямало конспирация. Айде, бе! Всички сме съзаклятници… и контраразузнаването на феминистките тайни служби даже е в играта.
Статистиката алармира, че на все повече места по земята се наблюдава излишък от жени. … корелиращ с остър недостиг на путки.
От друга страна, където се наблюдава изобилие на путки, жената е ценена рядкост.
Можем ли изобщо да твърдим, че имаме емпирично обоснована теория на загадъчната женска природа, когато експериментите показват, че и жената и путката, могат да бъдат засечени на места, но се държат като квантови частици – знаем им скоростта на движение, но не и мястото или обратното. Т.е - не могат да си ни известни и двете едновременно.
В някои научни среди се прокрадват хипотези разбулващи същността на този феномен, наречен с кодовото име „който каквото и да разправя, путката си е чудна работа и… а дано си остане такава, че на нея се крепи мистерията на живота (ни)”.
Как успяват въобще да се съчетаят в единен организъм путката и жената?
Дали в основата на тази мистерия не стои онази, единствено присъщата на жената способност да прави от мухата – слон напр., чрез квантов, биомолекулярен механизъм, задълбочаващо поддържащ разцеплението между квантовата физика и теорията на относителността?
Каквито и да са научните анализи... конфликтът… войната между жената и путката й, ако е на лице, е дълбоко социално нежелан и води до остър недостиг на путки и на жени едновременно.
Верно е, че и мъжете хич ги няма, ама те поне статистически са доказано липсващи. Докато жените на хартия демонстрират сериозен превес.
Какви са скритите механизми, които създават и поддържат опасно възникналото ОЧЕВАДНО разединение между жената и нейната путка, което може да прерасне в застрашаващ живота раздор?
Как се получава така, че хем путката се отнася единствено към жената, хем е относителна спрямо нея?
И какви са причините за задълбочаващата се женска амнезия завладяла широки райони в Европа, щатите, Австралия и други места – състояща се в това, че жената гледа да забрави, че жената прави путката, но никога не забравя, че путката прави жената.
ИСТОРИЧЕСКИ ПРЕГЛЕД НА РАЗИСКВАНИТЕ ПРОБЛЕМИ
Преди науката да се озадачи по тези мистериозни въпроси, религията им сърбаше попарата, щото и тя си има право на хипотезиране, при положение, че във физиката има 10400 теории за живота, вселената и всички останали.
РЕЛИГИОЗНАТА ТЕОРИЯ НАКРАТКО
Адам е направен от „пръст”, т.е произходът му е земен. Докато този на Ева, е преди всичко извънземен, освен, свързващият я със планетата ни елемент – адамовото ребро. Разбира се, че дори само това, е достатъчно основание жената да се възприема като мистична и фантастична и т.н. и т.н.
СЪВРЕМЕННА ИНТЕГРАТИВНА, РЕЛИГИОЗНО – ЕВОЛЮЦИОННА ТЕОРИЯ
Колкото и да изглежда на пръв поглед, че добре познаваме „трудният път на извънземната жена до съвременния й еквивалент на Шесторъката Шива”, не познаваме жените, както и те почти не се познават, при все, че принадлежат към собственото си множество.
На какво ли се дължат гореспоменатите мутации?
Обществена тайна са подмолните тенденции изразени във факта, че преобладаващо съвременната жена губи връзка с вагината си.
На внушително количество жени, вагината им и да им говори, остава нечута.
Все повече учени изказват опасенията си, че подобни процеси могат да доведат до края на света на 20-ти декември 2012 г., по майският календар
или на 86-ти минтембър 3,14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 59230 78164 06286 20899 86280 34825 34211 70679 ... г. - по тербанийският календар.
/Не изпадайте в психоза, ако някои от тези дати ви се сторят плашещо близки. Това се дължи на ефекта на паралелността. Дори и аз - толкова уважаван доктор, неодобряващ съмнителната близост, имам роднинска връзка с паралените си безбройни азове разхвърляни в неустановимото. Никой не е застрахован. /
Да продължаваме ли да се безпокоим от неизвестността, щом откакто човекът го има, от тогава и нея я има - жената – съответно и нейната мистерия ?
Най-новите системни теории се опитват да аксиоматизират поне в основи разпилените научни мисли, опитващи да разберат женската природа.
В последните години се оказа, че и жената да е тази, дето има проблема със своята неяснота, няколко подценявани до сега елемента, са ключът към женската мистериозност – съответно към решаването на световните проблеми въобще.
ЕЛЕМЕНТАРНИТЕ ЧАСТИЦИ, ИЗГРАЖДАЩИ МАТЕРИЯТА НА ЖЕНСКАТА МИСТЕРИЯ:
- жена (с извънземен произход)
- путка ( с подчертано паранормален произход).
- мъж (с земен произход),
- курЪТ му ( с вдУхнат произход),
Това са ЕМПИРИЧНО УСТАНОВЕНИТЕ неразложими елементи, изграждащи загадката, които обаче тепърва ще се изследват от системна гледна точка. Т.е тепърва ще се търсят и доказват взаимовръзките между тези 4 елемента и най-вече взаимодействията между тях.
Рано е да се правят прогнози, освен за около седмица напред и то неточни.
Тези, които не обичат мистификациите и искат да докажат, че в живота няма нищо фантастично, поддържат теорията, че неразривната системна свързаност между путката и жената, е дълбоко вкоренен защитен механизъм, изобретен от милионите години еволюция, за да поддържа оцеляването на жената като вид, защото, както някои тенденции показват, ако можеше путката да си е самостоятелна и независима, както курът си го може, то жива жена немаше да остане на земята.
Опростено казано, жената щеше да отпадне като рудаментарен орган, а не вагината й, както, все по-често се случва в някои силно развити страни.
Еволюирането е преди всичко системосъобразна промяна, която е адаптивна от гледна точка на оцеляването и приспособяването към променящите се условия и среда, а не просто неволна грешка, въпреки, че благодарение на грешки, що живот се е създал…
Не всяка промяна може да се превърне в адаптивна.
Много промени са довели до разрушаване както на системата, така и на участващите в нея елементи.
Има желани и нежелани мутации – убиващи и животоспасяващи.
Еволюцията е даже по мистериозна от женската природа.
За това, до изясняване на неизяснимото, предлагам, за всеки случай да противостоим на разединението на всички нива - с каквито и да е средства, за да опазим същностната обединителна и съзидателна сила на живота, изразена в упорития хилядолетен отказ на жената да се откомплектова от путката си, запазвайки по този начин крехкото, но и сладострастно системно единство с мъжа."
...

28 коментара:
Охоо, Светле, за много години, много секс и буйни оргазми през новата 2012 (последна?) година :р
Ето какво знам за жените:
Хм, като се замисля, май не знам чак толкова много :р
Много ме изкефиха цитатите! Едва се въздържах да избухна в не контролиран смях. Книгата е добра.
Ако предположим ей така за експеримента, че е писана с комерсиална цел или сериозно, автора при това предположение е посредствен или образован глупак.
Мен това, че нищо не знам за жените не ме притеснява, защото аз по принципи и за останалите неща нищо не знам :D . Като се усетя, че мисля, че знам веднага се коригирам :D .
А дали д-р Макмилън ползва фалоимитатори :р
http://www.youtube.com/watch?v=TyFWAF3vQJs
За много години, мани го ламота с просташките си пожелания, тва, ако е последната ни година, значи трябва да се строшим от интелектуализъм.
Но ми направи впечатление в статията, че употребяваш някаква странна пунктуация, какви са тези неща "*" не помня да са ни учили къде да слагаме * в изречението...
Абе, Светле, много снежинки! :D
Иначе адмирирам твоята начетеност... исках да кажа твоята честност. ;) Така де, често честността прави чест на човека и се честити от начетените човеци, като мен, яли чеснов хляб с чесън и глава лук, при това почитатели на Чосър, че и без да са го чели, само частично. Абе с други думи свалям ти шапка! :D
Аз, например, през 2010-та също изчетох само една книга, "Кратка история на почти всичко" и толкоз. Ето, признат грях не е грах, нито леща. А лещата я обичам с две супени лъжици оцет и надробен хляб. Май не трябваше да вечерям само бял шоколад на Линд! :(
Но важното е, че те провокирах да споделиш нещо от библиотеката си! Само дето можеше да вметнеш и какво си чела по-рано, защото ми е интересно на каква основа се градят идеите ти. Знам например, че си чела "ОТО и гравитационната същност на Вселената", ама кога и защо - нтцък!
Иначе по темата, ще споделя какво аз знам за жените. Първо, че са по-отговорният работен персонал и за нула време ще ти свършат десет пъти повече работа от същия брой мъже и то двайсет пъти по-качествено от въпросните, и второ, че, ако след това забравиш да им платиш в натура или инак, ще е по-добре да си направиш пластична операция и да избягаш в Аржентина, в противен случай ще те хванат и всичката свършена работа ще ти я изкарат през носа и след това ще ти я вкарат обратно през произволно друго отверстие. Да, много ви бива в това. :(
Ламоте,
не отказвам буйни оргазми... ако ще и да е банално, да не съм проста, ако и да ми хлопат дъските... мани ги Трубадурените отбележки :)
п.с
същото, което и ти знаеш за жените и доктора го знае... да не обменяте тайно инфо?
Тази година съм намислила кризата да ми е за последно :)
Val,
вярно куче, следач... разбира се, че ползва и ги дирижира даже и си свирка, ама предпочита да вървят в комплект с притежателя им :)
Как ме пипна...
Даже се чудя, че изобщо другите се вързаха :)
А си мислех, че стила ми е so zelengorova :)
Трубадуре,
звездите са заради свежест.
Откакто ми смъкнаха "милосърдната курва" от свежото / нищо, че никога не слиза от първо място на най-четените ми постове/
обещах на Гана да озвездявам колуритните думички, като патка, кирка и ей тия :)))))
Ай, за мнооого години и все интелектуални :)
Георги,
писала съм го, за да се смеем с глас и ми е много мило, че се е получило...
Ностро,
само да намеря фотоапарат, че децата ми удавиха хубавия, а с айфона, нема се види нищо и ще пусна спешъл едишън фор ю.
Имам една изключителна библиотека.
Татко, светла му памет, беше маниак на тема, да ми доставя удоволствие като изкупува чужди библиотеки /тук се има предвид от хора, които разпродават семейните си книги, събирани с години/.
На всичкото отгоре имаме къща, та една цяла стая, като по филмите е библиотека.
Моята "ежедневна библиотека" съдържа предимно медицинска специализирана литература във всички сфери на медицината, биологията, неврофизиологията и т.н.,
в психологията по специално:
всичко на Фройд, Юнг, Мелани Клайн, Уиникът, Якобсън, Ериксън, Кернберг, семейство Тайсън и т.н и т.н.,
всичките много пъти, не веднъж четени, защото са наръчници, а не просто книжки за разтоварване.
Много книги за "източна медицина" и "източни бойни изкуства", много книги, които няма да споделя, защото обсъждат неща като йога, кунделини, кабала напр. /произволно подбирам/, което повечето ми читатели биха счели за ала- бала. /за ДНК тибетски техники, въобще няма да споменавам, но благодаря на Бога, че съдбата ме срещна с хора, които могат да "слизат" на ДНК ниво и да "поправят" "развалената копираща машина", благодарение, на което все още съм сред живите... няма да е за дълго, но щом ме "задържаха" значи си имам още работа на тая земя :)
и въобще не ми пука, че никой не знае как го правят... могат само да контролират способността си и това ми е достатъчно, нищо, че от "научна гледна точка" изглежда "невъзможно" :)
Кръстникът ми, светла му памет, беше един от най-добрите луди професори по математика и ми удисваше с кеф на откачения ми интерес свързан с нея.
На Хоукинг книгите, ги превеждаше една от най-близките ми приятелки, за което съм благодарна на съдбата, защото бях първата, която се докосна на български език до тях. После започнах да събирам и колекционирам всичко в този дух, повечето от което и ти си снимал.
Но ако някой ме попита, коя ми е любимата книга - няма да се замисля преди да кажа - "Малкият принц" - съвършена е.
"Южна поща" я четях в оригинал, чрез моя приятелка, далече назад във времето...
До нея ми стои пътеводителят и пешкира.
Класиката ми мина през ръцете от 16 до 18 г. възраст, доста отдавна, че да я изреждам, при положение че съм на 39.
Но съм от малцината, сред обкръжаващите ме, които знаят Шекспирови сонети наизуст. Мога да ти рецитирам Боб Дилън, Лафонтен, Киплинг, Джани Родари, Германов, Стефан Цанев, Ботев... изпускам десетки... пиша, тези дето са ми на езика.
Покрай театъра всички класически пиеси ми минаха през ума и устата.
Защо ти разправям тия неща? Питал ли си ме, изобщо? :))))))))))))
Иначе,
книгата, която съм снимала е подарък и е с чисто бели листи. Една приятелка си ги напечата за подаръци и много им се изкефихме.
И втората е такава.
Така и никой не ми каза, иска ли да прегледа цитат от втората :)
Сутринта в кенефа се присетих, че съм забравила да спомена две големи мои страсти - философията и религията.
Историята на изобразителното изкуство споменах ли? Увличам се по история на "костюмите" имам няколко книги и албума по въпроса, вероятно с нумизматична стойност.
Що в кенефа се присетих, ли? Щото там ми стои Кант - "Кратки метафизически съчинения" - малко книжле, опиващо и лежерно, като за кенеф.
Не чета вестници и за това може би съм имала време за толкова много книги.
На 14 г. възраст, започнах с Франсис Бейкън, Платоновите доалози, Монтен... Ничше - класика за ранен пубертет - лекичко четиво.
По-късно ми увря главата за Кант и Хегел, бях вече на 19. Тогава откачих и на тема история на религиите.
Знам интересни истории за "неписаните учения".
Източните религии са ми слабост.
Изчетох доста литература свързана с християнството и мюсолманството
Не художествени, а исторически книги, в които има неоспорими факти - сведения от живота на историческите личности - Христос и Мохамед.
/без оглед обсъждането на "чудодейните им способности" или Божествения им произход. Просто исторически факти, правещи ги толкова истински, колкото Александър Македонски напр./
Нямам никакво намерение да обсъждам никоя от тези теми в блога си и мисля, че достатъчно се въздържам да демонстрирам пристрастно отношение, по която и да е тема, освен "физиката" :))))))))/но всеки си има грехове/ до колкото успявам.
Чудех се какъв подарък да ти направя :)
Разбира се , Шекспир , в много точен руски превод :)
http://rutor.org/torrent/160708/anonim_anonymous-2011-bdrip-720p-ot-r.g-goldenshara
Ей за това не ме кефи играта - " колко бройки си натръшкал? И я кажи на к'ви места са им интимните бенки, че да сме сигурни, че не лъжеш, че си ги ебал"
Ако тръгнеш да благодариш на някой друг, освен на майка си, все ще пропуснеш не само някой, но и често най-важните. за това по награждаванията хората се въздържат от изреждане на имена.
Буконистката изповед на Бла в цифри ме замисли над тези въпроси: Никога, ама никога не съм си броила книгите, а тези, дето ги имам, си ги чета и то не веднъж.
Аз и интимните си партньори никога не съм броила, както и обсъждала с някого,
така че,
всеки си има право на негово си отношение към живота, книгите, бройките и всички останали, щом не пречи :)
Много, ама много рядко препоръчвам или обсъждам книги, защото за мен това е нещо интимно.
За това се въздържах да изредя любимите си автори ...
Ромен Гари го зарязах, защото все по-трудно се справям с депресивните пристъпи, но винаги ще си го обичам.
Тази година едно от бонбончетата, с които си подсладих между физиката, и което си струва споменаването е:
"Върколашки метаморфози - Виктор Пелевин".
Презентирах "Единствената планета на избора", защото наистина вярвам, че всеки дълбоко начетен, мислещ човек трябва да я прочете. Провокация, която всеки ум заслужава. Но тя си е от към отявлените перверзии. Май ревюто ми беше наградено от Ламот, до колкото помня... а може и заради друго да ми е връчил златния кур :)
АЗ, АЗ ИСКАМ ДА ПРЕГЛЕДАМ ЦИТАТ ОТ ВТОРАТА! :D Стига да е готова де, че не обичам да припирам. :P
Иначе, Светле, виждам, че и на теб, както на мен, най-добрите мисли ти идват зад вратата с двете нули, дори и без Кант под ръка (напоследък само Пърдоний Флат ми е под ръка в тази света обител, така че някой ако иска да я чете?...). Та в клозета е нормално да се присещаш, както е известно облекчението води до духовно извисяване и възраждане!
Иначе, аз на 14 години все още четях Винету и тъкмо мислех да премина на едно по-високо ниво - томовете за Олд Шуърхенд и книгите за Ляно Естакадо и Съкровището в сребърното езеро. Е, отдаде ми се, но няма да спойлвам повече, защото не е интересно, а и някой ден ще го опиша в автобиографията си - там, който иска да чете. :P
Историческа литература започнах да чета преди два месеца. Още съм на първата си книга, но вече научих всичко за първата половина от римските императори, подминах упадъка на Римската империя и сега чета за новия възход. Купил съм си и една енциклопедия за религиите с много картинки. Философски картинки смея да кажа. В смисъл, че на тях се виждат двама-трима философи, нищещи религиозни теми. Не мисля, че ще се изуча много, но поне ще мога да кажа едно-две имена за цвят. Та с други думи на мен всички религии са ми слабост. :D
Оф, после ще пиша още, че много теми си засегнала!
Ностро и аз така на същата възраст и малко по рано същите книги четох наред с разните партизански (политиката ми е чужда). Не съм сигурен, но още се възстановявам от влиянието им върху чистата ми детска психика. Има вредни и полезни фантазии.
Светла или си имала добър ментор или книгите, които си прочела са те подминали, заради възрастта ти. Който и да е случая, добре, че не ти се случило нещо като с Джон Стюарт Мил (живот)
Забравих да напиша, че той е от икономистите, като личност, един от любимите ми. Кризата, която преживява го прави за мен изключителен в качеството му на човек. Пример за катарзис.
Горното съм го писал аз, но от другия си акаунт в Гугъл. Днес сто неща се борят за вниманието ми.
Ностро,
аз съм от бавно развиващите се... в първи клас имах съученички, прочели "Война и мир" , беше в списъка за задължителните книги, които трябва да прочетем през лятото. Лятото, си го изкарвах на теферич, така че започнах да чета на късни години... на 13. За това се изплаших, когато повикаха майка и татко, разтревожени за мен даскали, че не чета, да им кажат, че трябва да ми обърнат внимание. И аз се стреснах, но при условие, че списъкът с "Митко Палаузов" и "Чичо Томовта колиба" са лайна и ще си чета каквото мен мен ме кефи.
Скоро никой не искаше да ми противоречи, защото се вкарваше в екзистенциални проблеми, които болят, та не попаднах на мазохисти, за мое щастие.:)
Татко пък, понеже беше от планетата на хвъркатите, тези които рис(к)уват красиво и със замах, се кефеше само, когато виждаше, че съм щастлива. Така че, философски прие, че замених "Война и мир" с Бокачо - "Декамерон", само ме предупреди, че трябва да ползвам презервативи. Уникален татко имам :)
...
Защо забравих Оскар Уайлд???!!! -
С приказките му, съм откърмена, а после...този най-нежен циник ме подкрепяше в откритието ми, че хората са различни, но това ги прави цветни, както и животът - магичен ... което само менторът ми - Фройд разбра, когато бях на 20 г. и ми разкри дълбоко вкоренените ми подбуди... не в кръжок, а в "група за собствен опит" и психотерапевтичен контекст.
п.с.
ако ти до'де нещо за споделяне и разсъждане... разстилай се на корем :)
п.с.п.с.
вероятно кенефотерапията е дълбоко подценена и чака някой да я забележи и олепи с етикети :)
псссссссс...
ако някой пише, най-вероятно е важно какво казва...какво иска да сподели,
а пък читателите, по същата логика, ще трябва да искат да го чуват, нали така?
читателите са на изчезване, какво ли може да означава това?
...видя ли симптом и знам, че трябва да се ослушвам и оглеждам...
професионална деформация :)
после, найпослен пис:
Винету никога не съм я чела и ме е срам, защото всичките околни са напред с нея...
...
после покрай "Кастанеда" разбрах, че има защо да съм се разминавала с нея.
:)
Георги,
милият човек... колко ли души са изкарали детството стиснати за гърлото, покрай амбициите на родителите си...
...
От десет години, почти не чета художествена литература. Освен като "разредител". Имам изградена неприятна "толерантност" към тази дрога. Напоследък се хващам и че към собствените си писания развивам такава.
Така че, ако рязко спра да пиша, няма да съм изненадана много. :)
Ама аз и ревюта на филми не обичам, както и да ги правя, а не спирам да участвам в сериали :)
Един вид, досущ като тебе, знам, че нищо не знам.
Опитвам да вредя, колкото мога. по-малко... но се моля да ми се получава :)
Вал,
разопаковам усмихната подаръка и предусещам вкуса му :)
Нострo,
без малко да забравя...
ревюто на втората книга не е готовo, ама ако никой не го беше пожелал, няма и да се случи.
Така че, coming soon ...
А, бре, Светла, къв е тоя нездравословен интерес към физиката? Аз лично много се радвам, че избягах от нея навреме. Бтв, ти трябва да имаш най-якия маниер на коментиране у целата блогова (не знам с кво друго да ни определя освен напаст).
Още едно БТВ, у нетя скитат на Фройд всички трудове на едно място, къде 6000 страници някъде, които смятах да превеждам, но после предпочетох да имам живот.
С всичко това вися към тезата, че не бива да затаковаш толкова категорично художествената литература. И далеч не го казвам, щото скоро издавам моя, и е величествена, и ми трябват читатели, вообще немам тва предвид или па да ти давам тон в живота все едно и мога. Това, поне при мен, за момента е единственото нещо, освен музика, което да ме изненада приятно.
Трубадуре,
че аз към всичко, което ме кефи развивам нездравословен интерес и за това не ми е добре :)))))))
И предложението ти, да прибавя към списъка с неподходящите си луди влюбвания, ренесансов бум към художествената литература, ми се стори подходящо.
Често се заблуждавам, че клин - клин избива, а маниите ми растат... то да беше само физиката :))))))))
Иначе, айде издавай, откога съм те заритала!
Преди десетина дни да е било (не знам точно, че не нося часовник) , ходих на откриване на новият роман на Георги Господинов./ много е добър, заслужава си, две мнения по въпроса няма/
Та, Жана Апостолова, в встъпителните си думи на издател представящ най-новото си бижу, започна плюейки по блогърите, блогването и блогосвета, наричайки "тази наша сган" с пренебрежителни, обезценяващи епитети.
Познавам се лично със Жана, най-вече със сина й, който май главен менъджер на "Жанет-45" в момента, приятели сме от години, без връзка с издателството им. Та... никога не съм си признавала, че блогвам. Да не съм луда, да си разваляме приятелските отношения :)
Ама... не ми побира ума... как така, пак някой си измисли да дели хората на такива и по-онакива... аман... досадно и архаично...
До сега, от информацията, която имам, няма блогър, който да е издал и да не му се е разграбила книгата като топъл хляб.
Та... що ти ги дрънкам тия глупости ли?
Щото... най-ме кефи, когато гледам, че блогъри издават.
Къде ще е купонът? :)
Нахвърлям съвсем отгоре отгоре опорни пунктове, които могат да ти бъдат полезни, което разбира се е егоцентрично удовлетворяване на собствената ми мания да съм в услуга на хора, които нямат никаква нужда от това, но търпят:
- Навярно ти абсолютизираш временни, отминали дори явления. Това по принцип е забавно занимание, но когато се отнася до несгоди, колкото и да са дребни те, започват да звучат като проблеми. A aз, макар и захапвайки твойто поколение и съвсем не толкова невръстен, отдавна не съм виждал жена, която да не е намерила и да поддържа силна връзка с путката си, камо ли да не върви в комплект жената с Нея. А пък най-младите и най-невинните жени, те дори-дори с насмешка се отнасят към това понятие - "Жена". И което е същественото - ами те не се притесняват от това, никакво общество никога не ги е "бичувало морално", напротив, хвали ги, гордеят се те с постиженията си, говоря ти от много много непосредствен опит, та те съветвам да ми вярваш.
- За книгите - под 22 години хората не знаят кой е Винету и го мислят за индийски Бог навярно, а ти се притесняваш, че си "назад" с материала. И пак повтарям, ПОЗНАВАМ аз таквизи хора, за каквито споменавам тук.
- Разтегли впечатлението си, че говоря за изключения, до масовост и ще получиш успокоителната картина на един напредничав превес на Путката, величие и доминираност на Нейно величие в последните години. Това е еволюция, така е, и при все, че хубавите жени нито са дефицит, нито са скъпи, самоосъзнаването на Путките е гарантирано занапред, в борбата за надмощие.
Вероятно докато се притесняваш за тегобите на женския пол, те някак си са се разрешили, нещата са се наместили, без да забележиш сред благородни ангажименти :)
Санде,
знаех, че имам бутиково чувство за хумор, но не се бях сетила, че причините за този, неприятен за мен феномен, са вкоренени в представата за едно отмиращо поколение, към което мога да бъда причислена.
Трябваше да си погледна срока на годност, преди да се изкудоша с един от многото абсурдни, нищо не питащи, клиширани въпроси, предразполагащи съответно към абсурдни отговори, като този
"Какво мъжете знаят за жените?"
Не знам къде видя поставяне на проблеми за разискване, освен ако, иронизирането на отмиращи популярни, широко лансирани модели на обществени нагласи, не се счете за такова начинание.
Виж, ако ми хрумне да се гъбаркам с един, също толкова абсурден въпрос "Какво човекът знае за себе си?" няма да мога въобще да се шегувам.
Ще продължавам да работя върху себе си.
Въпреки, че напоследък все повече се убеждавам, че силата ми е във Физиката, математиката, биологията... достатъчно сериозни писатели си има на тоя свет, че да им се бутам в редиците, да им развалям дисциплината...
Аз преминах от 2011 в 2012 с "Портрети на небесни тела" на Росен Босев, единствената крехка, нежна бих казал дори, художествена литература, която успях да промъкна покрай дебелите научни енциклопедии, с които се развличам (баси тва как се получи да прозвучи :DDDD), чела ли си я? Ако не - препоръчвам ти я, книжле от 180 страници малък формат, предполагам, че тия ти се замотват между пръстите докато посягаш за чашата сутрешен чай :)
какво би искал да знае мъжът за жената...колкото повече отговори би получил толкова по-безинтересна щеше да му е.....така че природата си знае работата....всъщност всяка една жена има една основна цел в живота си...съзнателно или подсъзнателно преследвана....и мъжът иска или не иска трябва да се примири, че няма безвъзмездни (безплатни е грубо да се каже пък и не бих бил добре разбран ако я използвам) неща на този свят
Публикуване на коментар